. . .

Косметика из гипермаркета. Мои покупки в сентябре. | статьи на kinogo-go

В сентябре мы с детками сделали некие покупки уходовой косметики в гипермаркете.
Проходя мимо бессчетных баночек и флаконов на полках, мои детки указали мне на то, что желали бы приобрести.
Опосля исследования составов, кое- что было одобрено к покупке, а кое- что забраковано…

Не все средства веселят своими составами, к огорчению…



1-ая успешная покупка— зубные пасты для мальчишек и девченок от Oral- B. Полностью схожие по составу, но с различными картинами на упаковках.
Вкус не неприятный, мятный. Паста гелевая, густая, голубого цвета. Я бы предпочла тусклую, гораздо меньше красителей…

Состав обычный, мои детки её не глотают ( уже издавна).
Веселит надпись: Защита эмали от сахара.
Зубы чистим, пасты отличные.)))
Правда, чередуем их с аптечной пастой.



Для мытья ручек детки избрали жидкое мыло Аквариум от Palmolive. Состав не весьма, но это всего только мыло. Грязюка и бактерии смывает.
Зато бутылочки прекрасные и мы используем их повторно. У их непревзойденно работающие дозаторы!
А рисунки изготовлены из 2 слоёв и возникает видимость, что рыбка либо черепаха плывут,— это весьма завлекает малышей.
А чтоб сберечь на мыле, я купила литровую бутыль геля для душа с запахом океана.)))

Естественно, он сульфатный. Умываться в душе мы с ним не будем, но как рефил для водянистого мыла полностью подступает!

Состав, кому любопытно. Лаконичный, ничего такого особенного…



Детский шампунь от Dove baby.
Ранее не встречала в продаже, взяла в первый раз. Опосля первых применений экстаза не вызвал, волосы промывает, но они жёсткие. Кондюк нам в помощь.
Отдушка приятная, сладковатая и слабенькая. Глаза шампунь не раздражает.

Сульфатов в составе нет. Он обыденный, просто моющий шампунь. Никак не ухаживает за волосами.
Упаковка изготовлена из переработанного пластика 100%.
Стоимость обычная, не дорогой, да и не дешёвый. Не понимаю, куплю ли опять. Но это отменная кандидатура дорогой органике.



Гель для душа от Johnson. Обычно я обхожу стороной этот бренд из-за его составов.
Но в крайнее время они стали выпускать бессульфатные средства для малышей.
Этот гель один из их.
Так как у нас стоит аномальная жара весь сентябрь и уже начало октября, моемся нередко. Расход моющих средств большенный. Маленькая экономия не помешает.)))



Состав полностью приемлемый, даже включает полезные вещества: экстракт зелёного чая, мёд и масло чёрного тмина ( Nigela sativa seed oil), экстракт чая ройбуш ( Aspalathus linearis leef extract).
Отдушка лёгкая, детям нравится. Я не чувствую аромата зелёного чая либо мёда. Что- то сладкое, но стремительно исчезает.
Не пенится. Кожу пока что не сушит. Но на зиму куплю что- то из аптеки.



Кондюк для волос от
Garnier Botanic therapy.
Привлёк моё внимание издавна, желала испытать. У него приятный запах, сладкий. Обещает уход за волосами.

Но по составу слабоват, естественно. Это просто обыденный кондюк, с антистатиком в самом конце перечня. Думаю, что лишь для обычных, здоровых волос он будет неплох.
Сухим волосам необходимо что- то сильнее.
Опосля первых применений сделалось понятно, что ничего такого особенного он волосам не даёт. Для маленьких, тонких волос быть может находкой,- он лёгкий и смывается тоже просто.

Последующая покупка— это молочко для тела от Cien.
Большущая бутыль! Густой крем снутри. Не молочко.))) Его расход супер- экономный! Таковых средств мне хватает на год.
Отдушка самая приятная, какие я встречала! Кажется, что нюхаешь лёгкие цветочные духи,— запах объёмный, не тяжёлый.


Состав обычной, без излишеств. Рядовая база, плюс незначительно мочевины, ниацинамида, масла подсолнечника и миндаля.
На данный момент у меня завершается крем для рук с схожим составом и текстурой.
Я им пользуюсь всё лето и начало озари.
Появилась мысль перелить незначительно крема для тела во флакон крема для рук.)))
Поэтому что молочко для тела так насыщенное и плотное, что полностью подойдёт и для рук.
А руки мы моем повсевременно…

На этом всё.))) Спасибо за внимание.

Добавить комментарий