. . .

Дрожжина подала в трибунал на дочь Баталова | статьи на kinogo-go

Скандал о мошенничестве с наследством актера Алексея Баталова продолжает набирать обороты. Актриса Наталья Дрожжина, против которой возбуждено уголовное дело, подала иск в трибунал к дочери артиста Марии. На официальном веб-сайте Замоскворецкого районного суда сообщается о регистрации заявления.

Дрожжина желает возвратить все имущество семье Баталовых, но из-за его ареста не может этого создать. Следствие и сама вдова актера Гитана Аркадьевна не идут навстречу Наталье. «К слову, мы провели почерковедческую экспертизу — подписи на документах стоят Гитаны Аркадьевны. Так что решили обратиться в трибунал, чтоб расторгнуть контракт и все возвратить, так сказать, в принудительном порядке», — заявил юрист Анатолий Кучерен «Столичному комсомольцу».

Дрожжина, согласно договору, обязалась нести расходы на содержание вдовы Баталова. «Если быть четким, договоров бессрочной ренты три (любой касается 1-го объекта недвижимости — ⅓ толики в четырехкомнатной квартире в Доме на набережной, мастерской Баталова, квартиры бабушки Маши в 1-м Самотечном переулке), — отметил правозащитник.

Актриса дает расторгнуть контракт, поэтому что не может исполнять свои обязанности из-за ареста имущества с октября прошедшего года. ‘Мной 5 ноября 2020 года в адресок ответчицы были ориентированы предложения расторгнуть заключенные договоры бессрочного содержания с иждивением, но данные предложения оставлены без ответа. 1 декабря 2020 года я повторно направила в адресок ответчицы предложения, они приняты не были», — докладывает в иске актриса.

Юлия Антонова, юрист семьи Баталовых, поведала о принципиальном аспекте дела. По ее словам, была нарушена воля Марии, владелицы имущества, которая не знала о заключении данного контракта. И верным решением в таком случае будет не его расторжение, а признание документа недействительным. «Последствия юридически схожи, но есть разница. Если добровольно расторгают контракт, то убытков вроде как ни у кого нет, а если признают его недействительным, то виноватая сторона обязана выплатить вред и издержки, которые причинила», — заявила правозащитница.

Добавить комментарий